BIENVENIDOS AL SUTE HUAROCHIRÍ

sábado, 16 de junio de 2012

EN DOCUMENTO DESDE 2005 YA SE PEDÍA INVIABILIDAD DE PROYECTO CONGA ANTE EL MEM





Por Ybrahim Luna

A diferencia de lo que muchos piensan, el conflicto Conga no inició en septiembre u octubre del 2011 cuando pobladores de diversos caseríos (Namococha, Quengorio Alto, El Alumbre, Corralpampa, San Antonio, etc.) inician protestas contra dicho proyecto minero; o cuando el presidente Humala dijo en una entrevista frente a  algunos periodistas ¡Conga va!. O por el reciente y supuesto “azuzamiento” político de campesinos por parte de dirigentes como Wilfredo Saavedra, el presidente regional Gregorio Santos, o el líder ambientalista Marco Arana.

La verdad es que la génesis del conflicto Conga se puede rastrear mucho tiempo atrás. Ya en el 2004, sin ‘Goyo’ y antes de que se les quitase esa potestad a las alcaldías, el municipio de Celendín emitió la Ordenanza Nº 020-2004-MPC/A, resolviendo, según su Articulo Primero: Declarar ÁREA DE CONSERVACION AMBIENTAL, ZONA INTANGIBLE, RESERVA ECOLÓGICA y RESERVA CONTRA LA EXPLOTACIÓN MINERA las jurisdicciones de : Azul conga, La Laguna del Perol, Laguna Cortada, Laguna Alforjacocha, Laguna de Milpo y las Microcuencas del Río Sendamal, Río Chugur, Río Chugurmayo por ser zonas eminentemente agrícolas y ganaderas, además de todos los afluentes de la parte baja, tanto manantiales, cochas y filtraciones, por formar parte del colchón de aguas de la parte alta cuya jurisdicción pertenece al distrito de Sorochuco”.

O la solicitud de “inviabilidad del Proyecto Conga y la ampliación del Proyecto Carachugo II”, que hicieran varios alcaldes, comités de rondas y defensa, juntas de riego y dirigentes de la misma zona de influencia, como Bambamarca, Sorochuco, Celendín, Huasmín, Santa Rosa, La Encañada, además de Yanacanchilla Alta y Baja, Otuzco, etc., ante el MEM (Ministerio de Energía y Minas) nada menos que el 15 de abril del 2005, con número de registro de ingreso: 1527384. En dicha solicitud se pide la inviabilidad del proyecto ya que “las minas Conga I, II y III están lamentablemente en la zona más alta 3,700 a 4,262 m.s.n.m. en plena cabecera de cuenca de los ríos Cajamarquino, Sendamal y Llaucano, ríos que drenan al Océano Atlántico desde la Cordillera de los Andes donde existen lagunas cuyos nombres son: Laguna Challaguón, Lucmacocha o Perol, Cortada, Empedrada, Azulconga, alforjacocha, Agua Blanca, Picota, Pencayoc, Papacuay, Honda y otras más pequeñas, pero con agua permanente, que tendrían que desaparecer y con ellas desaparecería el agua para consumo humano”.

En la solicitud del 2005 también se remarca que solo en los distritos de Sorochuco y Huasmín existen 22 captaciones de agua potable, al pie de las lagunas, que benefician a más de 50 comunidades incluida la capital del distrito de Sorochuco. Y que en el distrito de Huasmín, al desaparecer las lagunas Cortada, Empedrada y Azulconga; el canal Nº 8 – Jerez Jadibamba, que beneficia a 11 comunidades, quedaría sin agua.

En su guión TERCERO analizan: “Son más de una docena de años que tenemos la presencia de Yanacocha en la jurisdicción de La Encañada y hoy estamos más pobres que cuando empezó a sacar oro esta transnacional (…) la Municipalidad de la Encañada recibió de canon minero en el 2003, 16 céntimos de nuevo sol por poblador diario, y aún así si nos dieran los 7 millones de dólares que tanto pregonaban solamente llega a 2 soles diarios por poblador, pero a cambio recibimos aguas ácidas.

En su guión CUARTO hacen referencia al empleo, y aseguran que no permitirán que desaparezcan sus lagunas a cambio de las ofertas de trabajo que viene haciendo la minera ya que solo asegurarán 6,500 puestos como lo dice en el EIA de la ampliación de Carachugo II, y que no se espera que el proyecto cree nuevos puestos de trabajo.

En los siguientes puntos expresan que el proyecto destruirá todos los colchones acuíferos de la zona que juntos forman el río Chonta el que cuenta con 36 canales grandes en su recorrido, beneficiando a las comunidades de Combayo, Otuzco, Baños del Inca y Llacanora con 4,305 usuarios, cuyos canales son su fuente de vida y fuente de ingresos económicos; y concluyen asegurando que las cuencas a ser afectadas son exclusivas para la actividad agrícola y pecuaria, así como para la pesca artesanal y poseedoras de un gran potencial turístico.

Entre los firmantes de dicha solicitud está el recordado dirigente cajamarquino Edmundo Becerra Cotrina.

No hay comentarios: